Український  Русский  
  Вхiд
    
16.06.2010

Ще більше аналітичної інформації буде потрібно при складанні Паспортів безпеки.

ЕХА завалене роботою, відповідаючи на величезну кількість питань щодо опублікованого проекту керівництва до Додатка II; промисловці побоюються, що Паспорти безпеки можуть перетворитися на книги з безпеки.

Значно більше експертних суджень і даних за ризиками буде потрібно для того, щоб до-тримати нові вимоги щодо складання Паспорта безпеки (SDS) відповідно до доповненням до До-датка II REACH, опублікованими 31 травня 2010.

На зустрічі Товариства по зв'язках з громадськістю з питань хімічних Ризиків (CHCS), Петро Мегов (співробітник ЕХА) повідомив, що було отримано понад 1000 коментарів протягом двох тижнів періоду консультацій, присвячених проекту посібника з застосування Додатка II. Черговий випуск версії проекту такого керівництва запланований на кінець літа.

Глава CHCS, Стюарт Лонгворф пояснив, що нова версія Додатка II повинна спричинити за собою багато більше змін у складання SDS, ніж рання редакція Додатка II і компаніям доведеться вдумливіше і детально розбирати нові вимоги Додатка II REACH. Керівництво що розробляється до Додатка II і Регламент за Класифікацією, Маркування та Упаковки (CLP) - разом, дозволять отримати повну картину вимог до складання нових SDS.

Сью Хаббард з компанії «Ріо Тінто» представила кілька фактів, які показують, що буде пот-рібно значний час для складання нових SDS, а обсяг даних у них, взятих зі звіту з хімічної безпеки, у ряді випадків може перевищувати сотні сторінок. У зв'язку з цим вона пояснила, що ряд компаній має питання про необхідність такої роботи, і що нові SDS перетворяться на «літературне видання - книгу з безпеки». Крім того, вона була стурбована питанням можливості компанії отримувати повний доступ до реєстраційного досьє, а саме до звіту з безпеки, маючи чинне «Лист доступу».

Тім Харріс з Організації з охорони здоров'я і безпеки життєдіяльності Великобританії (HSE) повідомив про неминучу плутанину відносно перехідного моменту по SDS і вимог регулювання CLP. У свою чергу він пояснив, що HSE буде дотримуватися прагматичного (згідно з «букви зако-ну») підходу до застосування примусових заходів стосовно Паспортів безпеки.



Тому